Cinoche à la télé

Pas de cinoche, mais de la télé... Hier soir, la Françafrique en direct à la TV... Un journalisme peu informé nous parle de la présence de l'ancien empire colonial dans ses anciennes colonies...

Tout a changé depuis la chute du mur de Berlin en 1989 nous promet-on... Mitterrand à La Baule (1992) n'a-t-il pas affirmé que désormais l'aide au développement serait distribuée à ceux qui vont vers la démocratie. Fort de cela (et qu'importe si les faits ont contredit les discours) le présentateur du reportage pose la question (censée fâcher, sans doute) "les Africains ne sont-ils pas un peu responsables de ce qui arrive ?" ou "les Africains ne manquent-ils pas un peu de reconnaissance ?"

Mais le plus insidieux, c'est peut-être que, dans un océan d'information, ou, c'est vrai, on donne la parole à plusieurs avis différents, il y a ce cadre intangible de ce qui fait sens dans la tête du journaliste, et des conclusions que l'on pourrait tirer : avec les Chinois ce sera pire qu'avec nous, si c'est pas nous, c'est les Ricains...

Et puis, sur le Rwanda, on fait parler Védrine pour (une nouvelle fois) justifier l'injustifiable : dire que notre armée était là pour éviter le pire, alors qu'elle a formé les génocidaires...

Et puis, et puis, et puis, tout ça serait trop long. Il faudrait tout analyser point par point démêler le vrai du faux, les faits des commentaires. La propagande se dissimule parfois sous des apparences trompeuses.